◎台灣的媽媽 您辛苦了!ECFA公投 幸福自己掌握 st1\00003a*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}◎台灣的媽媽 您辛苦了!ECFA公投 幸福自己掌握 http://www.youtube.com/watch?v=sHUDdcMs-lU&feature=player_embedded 馬英九要簽ECFA 台灣母親毛毛的 拒絕卡中ECFA就是要公投 民進黨婦女部鑑於馬英九總統在未獲全民共識之下,急於今年六月與中國簽訂ECFA,並稱其乃利大於弊,在母親節前夕婦女部演出反諷行動短劇,表達人民的疑惑、憂慮與不安,並與台灣的母親共同向馬政府提出嚴正的抗議,以表達台灣母親拒絕接受馬政府與中國密謀簽署之任何結果。 民進黨婦女部廖碧英主任表示,ECFA之前的名稱是CECA,馬政府曾推廣CECA好幾個月之久,直到2008年年底胡六點的聲明指出,兩岸簽署「綜合性經濟合作協議」必須恪守一中原則時,馬政府在不到兩個月內,隨即改名為ECFA、放棄CECA,因為CECA與胡六點所提者名稱相同,試問對馬很 重要的CECA說改名就改名,由洗腳改為ㄟ擱發,台 房地產灣的婦女不用問原因嗎?馬英九說只談經濟而無關政治,大家相信嗎?一直對台灣虎視耽耽、飛彈伺候想要取 我主權的中國,馬英九卻說ECFA非簽不可而且愈快愈好,台灣人民難道心裡不會毛毛的嗎?廖碧英主任強調,涉及國家主權的ECFA協議,不應由行政部門擅自決定,為了維護台灣的尊嚴與主權,當然要人民公投作決定。 年輕上班族陳蓓婷表示,身邊許多朋友因為在台灣找不到工作,跑去中國上班,加上物價越來越高,什麼都漲就是薪水沒有漲,但勞委會主委卻公開說「22K」不少了。最近又看到新聞說要開放陸生來台就讀,這根本就是替未來承認中國學歷及開放雙方證照認證鋪路。台灣年輕人「低就業」、「低薪資」及「低 成就」的「三低」日益問題嚴重,難道馬政府已經都想好怎麼解決年輕人的困境了嗎? 台北市玉蘭花協會李麗凰理事長則強調,馬總統一直訴說要和中國簽ECFA,可是卻沒有回答台灣人民對ECFA的疑慮,政府怎麼可以說簽就簽 部落格呢!母親節前夕,要呼籲台灣的母親站出來大聲譴責馬政府,執政以來不但六三三承諾跳票,現在又急著要和中國簽訂黑箱ECFA。毒奶粉的陰影還在每一個母親的心裡、滿街又充斥著中國黑心食品、台灣的青年人失業的愈來愈多、馬政府對中國學歷及陸生的開放又會影響我們的孩子的工作機會,這種種影響台灣人民生活的惡劣事情,讓做母親的我們,對我們及下一代的將來,感到失望和不安。 婦女部與台灣母親們在母親節前夕共同向馬政府提出嚴正的抗議,希望馬總統聽到人民的聲音,充份知悉ECFA會帶給台灣人民多大的社會成本與政治成 本,正面回應人民的擔憂,面對這樣的恐慌和危機,馬總統請不要讓你的人民心裡毛毛的! 本文轉載自:民進黨中央黨部 林向愷:ECFA將使產業二度外移 〔記者陳曉宜/台北報導〕 財團法人范馨香法學基金會昨天在五一勞動節舉行「兩岸經濟協議研討會」,勞工失業問題成辯論焦點。台大經濟系教授林向愷表 示,政府只簽ECFA而無法續簽FTA,台灣將出現第二波產業外移,會造成台 部落格灣勞工失業、薪資下降。成大法律系教授許忠信表示,ECFA將使台灣服務業勞工面臨莫大危機。 這場研討會,支持ECFA者包括政大 金融系 教授李桐豪、中信金控首席經濟顧問劉憶如,前經建會主委、台大經濟系教授陳添枝;反對ECFA者包括林向愷、許忠信和前經建會主委、台灣智庫董事長陳博志。 林向愷表示,兩岸簽ECFA後,台灣銷往中國產品免關稅,但銷往東協等國家要關稅,但若設廠中國,不僅產品銷往台灣免關稅,銷往東協等國也免關稅,再加上中國市場規模大、勞工低廉,試問,台商會設廠哪裡?外資企業又會投資哪裡?只簽ECFA,會造成台灣產業第二波外移,會使勞工失業、薪資下降。 許忠信表示,簽ECFA影響最大的是服務業,2002年台灣加入WTO之後,我國以兩岸條例限制中國人來台就業,中國因不承認台灣為主權國家,所以一直找不到細縫到WTO告狀;一旦簽了ECFA,一切要在WTO監督下走入完全自由開放,依照WTO國民待遇原則,所有以「中華民國國民」為限制的專業資 格?部落格k律條文都必須修正,承認中國學歷是第一步,未來中國人將以語言優勢、低廉工資,來台灣搶飯碗。 許忠信表示,現行公司法無資本額限制,未來中國人只要一塊錢就可來台開公司,引進中國「專業人士」來台。 陳博志表示,馬總統說不簽ECFA會使石化業等十八萬勞工失業,但依中經院報告,東協加一後只使塑化減產1.8%,東協加三減產4.1%,怎麼可能 全部失業? 李桐豪則認為,台灣失業嚴重、財富分配不均,早在民國九十年就發生了,就算不簽ECFA,台灣的就業結構已經改變,所以要有能力的政府來解決,真正 問題不在簽ECFA與否,而是政府有無能力解決我們社會經濟面對的問題,所以對外貿易是台灣唯一的路,簽ECFA是第一步,進而走向全世界,所以大家要做 的是監督政府,做好產業與勞工轉型,而不是一味反對簽ECFA。 本文轉載自:自由時報 陳博志:簽ECFA 台灣工資勢必被拉低 〔記者王孟倫/台北報導〕 勞委會主委王如玄昨在國民黨中常會指稱,台灣勞工素質高於中國、且勞動力差異大,簽ECF?租屋洃ㄦ|造成彼此工資水準趨於一致。但台灣智庫董事長陳博志反駁,高工資和低工資國家密切往來,是產生工資「拉低」的力量,這力量包括薪資上漲率減少,馬政府卻一直在混淆視聽,刻意要讓 外界產生誤解。 薪資上漲率減少 能說沒影響嗎? 「高工資國家和低工資國家的密切往來,一定會產生工資拉低的力量!」陳博志表示,這就是國際貿易理論中的「要素價格均等化」原理,尤其是「小型經濟 體」與「開發中的大國」,其影響更容易被顯現,因此,若我國和中國簽ECFA,勢必將會付出慘痛代價。 陳博志抨擊,馬政府官員一直刻意在打「模糊戰」。他曾多次強調,當兩國經貿開始密切往來後,工資較高國家會被「拉低」,但並非變成「趨於一致」或 「相同」;沒想到,官員卻以工資因為沒有變成「相同」,強調簽署自由貿易協定對工資沒有影響。 此外,勞委會主委王如玄以新加坡與紐西蘭也與中國簽署FTA為例,強調這兩國工資也沒有因此減少;陳博志表示,豈能從絕對數字來分析工資是增加還減 少,然後直接?房屋買賣捇爬陬L影響?這根本就是硬拗的說法,要否定「要素價格均等化」論述。 陳博志舉例,若該國原本薪資應增加十%,現在受到中國低價競爭影響,工資只上漲了三%,等於我們工資損失七%,也就是薪資上漲率減少了;試問,這種狀況,還能說是沒影響嗎?薪資原本可以增加更多的。 再者,陳博志表示,當一個國家工資出現被拉低情況,政府可能會運用其他補貼措施或政策,讓工資下降的趨勢減緩,但不能把這種補救措施,誇大解釋成沒有影響;他強調,「道理其實非常淺顯,官員為了推銷ECFA,卻如此硬拗,讓人很痛心」。 基層勞動工作者 恐難面對競爭 此外,官員說「台灣勞工素質高、兩岸勞動力差異大」,所以沒影響,但陳博志反擊,這種說法更是錯誤的,我們現在工資是中國勞工的好幾倍,試問,我們 的生產力是中國的好幾倍嗎?一旦兩岸簽署ECFA,我國薪資不會受到影響嗎?尤其,缺乏技術性的基層勞動工作者,未來要怎麼面對中國競爭呢? 本文轉載自:自由時報 給年輕人一個夢 行政院主計處最新公布的就業薪資統 酒店工作計顯示,3月失業率小降,1、2月受僱員工平均薪資也明顯增加,就業市場同時出現質量並升的喜訊。總體來看,就業 市場的情勢已在改善之中,政府要再接再厲;尤其是年輕人就業的問題,指標顯示情勢依然險峻,政府千萬不可輕忽。 根據統計,3月失業率為5.67%,比2月及去年同月都下降;但以下降速度言,高中(職)程度以下的失業率都已低於去年同期,而大專以上,尤其是大學以上程度的失業率,仍高出去年同期0.24個百分點,達5.86%。再對比年齡層的失業率,15-24歲年齡層的失業率達13.19%,更是平均失業率 的兩倍以上,可看出台灣高學歷年輕人就業問題的嚴重性。 在受僱員工薪資方面,工業及服務業今年前二月的平均薪資為60,442元,比去年同期增加10.62%,這主要是去年初金融海嘯狂襲,不僅經常性薪 資下降,年終獎金也大縮水,屬低基期下的正常成長,且此一薪資亦尚未回到2006年6.1萬多元的水準;再者,不含獎金及加班費的經常性薪資為35,912元,雖回到2007年水準,但只比去年同期增加2.64%,與其他指標動輒二位數的成長難以相提並論。再連結?系統傢俱 郁﹞u時,亦可發現景氣雖見回升,但企業多先以加班因應,且新增的就業以低教育程度為主。因此,平均薪資增幅高於經常性薪資,並對高教育程度員工的增加仍顯保守。 這樣的情形會否只是短暫性,目前尚難斷言;因為從生產面來看,許多產業的生產指數不斷創新高,意味即使沒有那些減少的員工(尤其是高學歷),廠商的生產與訂單仍能創新高,這讓企業主如何看待那些過去員工的價值?又怎麼看未來新進的高學歷員工? 先前,政府在金融海嘯期間曾推出22K方案,每名剛畢業但失業的大專畢業生到企業實習,教育部補助26,190元補助,每個大專畢業生實拿約 22,000元。這原是善意的政策,避免社會新鮮人一進入職場就因不景氣而受挫,影響未來的職涯發展,之後卻形成勞委會主委與年輕人對嗆、企業主滿意度也 不高的奇特現象。 如果只把年輕人的憤怒視為「得了便宜還賣乖」,不僅扭曲了年輕人的訴求,也輕忽了年輕人就業問題的嚴重性。2005年法國發生青少年暴動事件,主因即是當時的法國全國青少年失業率達到20.7% ,而暴亂當地的青少年失業率更達40%以上;從媒體的報導中,可以感受到 房屋買賣當地青少年那種苦無工作、永無翻身機會的苦悶與徬徨。 好在我們的年輕人相對理性,大多只是在網路上表達憤怒與發洩情緒,但這些年輕人對就業前景的徬徨,不會因為22K方案的退場或修正而消失,對未來的願景也依然缺乏想像力。如果年輕人連夢想都沒了,國家的希望在哪裡?更要問的是,這個國家又給了當下年輕人什麼樣的願景?上一世代的年輕人只要打拚就會 贏,電子新貴與白手起家者比比皆是,這是過去台灣貧富差距沒有拉大的重要原因,因為年輕人存在機會與希望。台灣一直擔心人口將減少,勞動力會不足等問題,但沒有想想該如何多善待一點今天的年輕人。 其他國家也歷經了金融海嘯,也有年輕人就業發展的問題,韓國喊出要在短期內培育10萬名可引導經濟成長之未來產業的年輕領導人才,範圍涵括綠色、尖端、資通訊統合、文化內容、尖端醫療及知識服務等產業;相較之下,韓國年輕人何其幸運,國家至少給了他們一個夢。但台灣呢? 本文轉載自:聯合新聞網 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 太平洋房屋  .
創作者介紹

alfred

jzarwxaistc 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()